Objetivos
Este capítulo aborda un tema tradicional del periodismo profesional como es el ideal de la objetividad informativa. Discute las razones para el escepticismo y la puesta en duda de este ideal, que el avance científico y los conocimientos sobre la profesión periodística han producido. Plantea cómo los autores más recientes redefinen el ideal de la objetividad como un ideal al que tender, y lo asocian a nuevas técnicas y recomendaciones de práctica profesional.
Resumen
La objetividad informativa comparte su origen cultural con la objetividad científica. Ambas están relacionadas con la Era de la Información y con el criterio de fidelidad y semejanza a un objeto que se aplica sobre un mensaje.
La objetividad ha quedado en duda con el avance del conocimiento científico que establece la interdependencia entre sujeto y objeto en la realidad, y con los estudios profesionales sobre los informadores que han mostrado que por objetivo se entiende a menudo a un periodista que aplica unos rituales estratégicos de autodefensa profesional.
El estudio del mundo profesional de los periodistas que los investigadores desde 1970 emprendieron ha permitido ver que los periodistas aplican como técnicas objetivas una serie de rutinas y procedimientos que a menudo son nocivos para conseguir la objetividad. Además, las circunstancias y estructura misma del mundo informativo impiden el correcto desempeño de la objetividad informativa.
Hoy se propone un concepto de objetividad no vinculado a rituales estratégicos profesionales, sino más subjetivo y abarcador, que utilice la idea de una comunicación íntegra y respetuosa con la realidad de la que se informa. El ideal de la objetividad sigue siendo fundamental para el ejercicio profesional del periodismo. Los teóricos recomiendan una serie de técnicas sencillas como la aplicación de la reflexión crítica, la revisión de la perspectiva empleada, la eliminación de las distorsiones cognitivas que generalizan u omiten, emocionalizan o polarizan la visión de la realidad. Establecen que la verdadera objetividad, como ideal al que tender, es el mecanismo esencial para acceder a la realidad informacional en que el universo consiste.
Lecturas recomendadas
Lectura del artículo en TIME sobre el escándalo de Janet Cooke
Bibliografía
Chomsky, N.(1969). Objectivity and Liberal Scholarship. American Power and the New Mandarins, Harmondsworth: Penguin.
Collier, Andrew. (2003). In Defense of Objectivity: On Realism, Existentialism and Politics. London and New York: Routledge.
Fishman, Mark. (1983). La fabricación de la noticia. Buenos Aires: Tres Tiempos.
Gans, Herbert. (1980). Deciding what's news. New York: Vintage Books.
Goldstein, Tom. (1986). The News at Any Cost How Journalist Compromise Their Ethics to Shape the News. New York: Simmon and Schuster.
Lichtemberg, Judith (2000). In Defence of Objectivity Revisited. En James Curran y Michael Gurevitch, (Eds.), Mass Media and Society, 3ª ed., London: Edward Arnold.
Maslow, Abraham. (1994). La objetividad taoísta. En La personalidad creadora. Barcelona: Kairós.
McDonald, D. (1975). Is Objectivity Possible? En Merrill, J.C., y Barney, R.D. (Eds.), Ethics and the Press: Readings in Mass media Morality. New York: Hastings House.
Schiller, D. (1981). Objectivity and the News. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Schudson, Michael. (1978). Discovering the News: A Social History of American Newspapers, New York: Basic Books.
Tuchman, Gaye (1983). La producción de la noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad. Barcelona: Gustavo Gili.
Tuchman, Gaye. (1998). Objectivity as Strategic Ritual. American Journal of Sociology, 77, 1972. Traducción española “La objetividad como ritual estratégico” en Cuadernos de Información y Comunicación, número 2, 1998.
Video
Ejercicios
Material Audiovisual